Адвокат в Харькове

Адвокат в Харькове . Юридические услуги . Уголовные дела . Помощь при ДТП. Брачный договор. Раздел имущества. Абонентское обслуживание .Возмещение ущерба

Справа № 635/6228/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді   - Назаренка О.В.,

за участю секретаря   - Цимбаліста О.І.,

представника потерпілого - адвоката         - Панасенко П.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Панасенко Павла Петровича про відвід слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Резуненко О.Є. від досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220770000338 від 14.06.2020р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

УСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Панасенко Павла Петровича про відвід слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Резуненко О.Є. від досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220770000338 від 14.06.2020р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Дана заява вмотивована тим, що досудове розслідуванняпо кримінальномупровадженню №12020220770000338від 14.06.2020р.слідчим ОСОБА_2 взагалі непроводиться.Так, 14червня 2020року зазаявою потерпілого ОСОБА_1 про вчиненещодо ньогокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020220770000338були внесенівідповідні відомостіта слідчимЛипецького відділенняполіції Харківськоговідділу поліціїГУНП вХарківській областіРезуненком ОлександромЄвгеновичем розпочатодосудове розслідуваннякримінального провадження№ 12020220770000338від 14.06.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.122ч.1КК України.24червня 2020року представникомпотерпілого, адвокатом Панасенком Павлом Петровичем, слідчому було заявлено клопотанняпро проведеннядопиту свідківпобиття потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .Постановою Заступниканачальника -начальника СВЛипецького відділенняполіції Харківськоговідділу поліціїГУНП вХарківській областівід 25червня 2020року клопотанняпредставника потерпілогозадоволено і долучено доматеріалів кримінальногопровадження.Проте фактичноце виконаноне було,зазначених осібяк свідківдопитано небуло.31серпня 2020року слідчимЛипецького відділенняполіції Харківськоговідділу поліціїГУНП вХарківській областіРезуненком ОлександромЄвгеновичем кримінальнепровадження №12020220770000338від 14.06.2020р.було закритона підставіп.1ч.1ст.284КПК України.Так,потерпілий ОСОБА_1 взагалі небув допитанийу кримінальномупровадженні,а рішенняпро закриттякримінального провадженнябуло прийнятобез допитівсвідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .Крім того,слідчим булопорушено правапотерпілого,передбачені ч.6ст.284КПК України.Разом зтим,ні потерпілому,ні йогопредставникові копіяпостанови прозакриття кримінальногопровадження слідчимне направляласята вказанупостанову вонине отримували.Постановою прокурораХарківської місцевоїпрокуратури №6Кас`яненко Р.В.від 11вересня 2020р.постанову слідчогоСВ ЛипецькогоВП ХарківськогоВП БУЛЛв Харківськійобласті РезуненкоО.С.від 31серпня 2020року прозакриття кримінальногопровадження №12020220770000338скасовано.При цьому,прокурором Харківськоїмісцевої прокуратури№ 6 ОСОБА_6 в порядкуп.4ч.2ст.36КПК Українислідчому наданонаступні вказівки: невідкладно приступитидо проведеннядосудового розслідування; встановити тадопитати можливихсвідків вчиненнякримінального правопорушення; долучити доматеріалів кримінальногопровадження висновоксудово-медичноїекспертизи зметою встановленняступеню тяжкостітілесних ушкодженьу ОСОБА_1 ; виконати ряд інших можливих та необхідних слідчих дій, спрямованих на дослідження обставин кримінального правопорушення. Про хід досудового розслідування та стан виконання наданих вказівок прокурор вимагав повідомити місцеву прокуратуру з одночасним наданням матеріалів кримінального провадження суворо у строк до 01.10.2020р. Разом з тим, у вказаний строк і за станом на даний час слідчий зазначених вказівок не виконав та досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020220770000338 від 14.06.2020 р. не здійснюється.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат Панасенко П.П. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Резуненко О.Є. надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника потерпілого - адвоката Панасенко П.П., вивчивши матеріали кримінального провадження № 12020220770000338 від 14.06.2020 р., суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу слідчого передбачені ст.77 КПК України.

Так, згідно зіст.77 КПК України прокурор,слідчий,дізнавач немає правабрати участьу кримінальномупровадженні: 1)якщо вінє заявником,потерпілим,цивільним позивачем,цивільним відповідачем,членом сім`їабо близькимродичем сторони,заявника,потерпілого,цивільного позивачаабо цивільноговідповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;3)якщо вінособисто,його близькіродичі чичлени йогосім`ї заінтересованів результатахкримінального провадженняабо існуютьінші обставини,які викликаютьобґрунтовані сумнівив йогонеупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Судом встановлено, що дії слідчого викликають сумніви в його неупередженості, оскільки він вчиняє дії, які прямо суперечать вказівкам прокурора.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують усі підстави для задоволення заяви про відвід слідчого Резуненко О.Є.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77,81 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Панасенко Павла Петровича про відвід слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Резуненко О.Є. від досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220770000338 від 14.06.2020р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.11.2020р.

Слідчий суддя   О.В.Назаренко