Адвокат в Харькове

Адвокат в Харькове . Юридические услуги . Уголовные дела . Помощь при ДТП. Брачный договор. Раздел имущества. Абонентское обслуживание .Возмещение ущерба

Справа № 643/9509/14-а

Провадження № 2а/643/302/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4.08.2014року                                                                                                            м. Харків

 

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., за участю представника позивача адвоката Панасенко П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Особа 1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради,

 

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати противоправною та скасувати постанову адміністративної комісії Московського району при Виконавчому комітеті Харківської міської Ради № 11/13 від 11.06.2014 p.. якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КУаПП.

Позивач та його представник адвокат Панасенко П.П. підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим, суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

28.03.2014 року о 19 годині ЗО хвилин було виявлено, що Особа 1 продала неповнолітньому Особа 2, 28.05.1996 р.н., пляшку алкогольного пива «білий Ведмідь» знаходячись в магазині ПП «М………с», за адресою Адреса 1

28.04.2014 року о/у ВКСМД Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенантом міліції Денисенко В.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення на Особа 1 за порушення ч.2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11.06.2014 року Адміністративною комісією Московського району при Виконавчому комітеті Харківської міської Ради була винесена постанова №11/13 про притягнення Особа 1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Отже, виходячи з зазначеного, суд дійшов висновку, що притягнення до адміністративної відповідальності Особа 1 було неправомірним, оскільки порушені вимоги ст. 38 КУпАП, яка передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду.

Керуючись ст. 159, 160, 161, 163 167, 171-2     КАС          України, ст. 288 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ.

Позовну заяву задовольнити.

Визнати противоправною і скасувати постанову адміністративної комісії Московського району при Виконавчому комітеті Харківської міської ради від 11.06.2014р. про накладення адміністративної відповідальності на Особа 1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

 

Суддя Я. М. Горбунова