Адвокат в Харькове

Адвокат в Харькове . Юридические услуги . Уголовные дела . Помощь при ДТП. Брачный договор. Раздел имущества. Абонентское обслуживание .Возмещение ущерба

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2013 р.Справа № 5023/2155/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді:  Присяжнюк О.О. ,  Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши справу

за позовом Концерну "Техвоєнсервіс" (м. Київ)     до Державного підприємства " Харківський  завод спеціальних машин" (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром" (м. Київ) про стягнення коштів  за участю представників:

позивача: не з"явився;

відповідача: адвоката Панасенко П.П. - за дов. № 03/13 від 02.01.13 р.;

3-ї особи: Пащук В.В. за дов. №Д-786/2013 від 12.06.13 року;

ВСТАНОВИВ :

Концерн "Техвоєнсервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 432019,50 грн., з яких 323240,00 грн. - заборгованості по сплаті внесків, 108779,50 грн. - інфляційних збитків. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем, який є учасником Концерну "Техвоєнсервіс" свого зобов'язання щодо сплати 2% внесків на утримання концерну за  період ІІ-го півріччя 2008 року по І-й квартал 2011 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.10.2011 року у справі № 5023/7474/11 позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" на користь концерну "Техвоєнсервіс" заборгованість зі сплати внесків у сумі 323 40,00 грн., інфляційні збитки в сумі 108 779,50 грн. за період з липня 2008 року по липень 2011 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2012  р. по справі № 5023/7474/11 рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2011 у справі №5023/7474/11 про стягнення 108779,50 грн. інфляційних, 1087,80 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 58,00 грн. скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 108779,50 грн. інфляційних відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін; стягнуто з концерну "Техвоєнсервіс" на користь державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1087,80 грн. за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України  від 18.04.2012 р. у справі №5023/7474/11 рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. у справі № 5023/7474/11 в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків в сумі 323 240,00 грн. скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. у справі № 5023/7474/11 господарського суду Харківської області залишено без змін.За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2012 р. по справі №5023/2155/12 (н.р.5023/7474/11) позов задоволено повністю; стягнуто з ДП "Харківський завод спеціальних машин" на користь концерну "Техвоєнсервіс" 323240,00 грн. заборгованості, 3232,40 грн. державного мита та 176,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. апеляційні скарги державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин", м. Харків та державного концерну "Укроборонпром", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2012 р. у справі № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2012 р. у справі № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013 р.  по справі № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) касаційні скарги Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" та Державного концерну "Укроборонпром" задоволено частково, постанову  Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. та рішення рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2012 р. по справі № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківській області від 01.04.13 року у даній справі було призначено колегіальний розгляд, і розпорядженням голови Господарського суду Харківській області від 01.04.13 року за № 390 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Аюпова Р.М. та судді Шарко Л.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківській області від 21.05.13 р. за № 485 було змінено склад колегії суддів по справі № 5023/727/11 складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Присяжнюк О.О. та суддя Лаврової Л.С.

У судове засідання 09.07.2013 р. представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що вбачається з зворотного повідомлення до поштового відправлення № 009838.

Представники відповідача - адвокат Панасенко П.П. та третьої особи проти позову заперечують в повному обсязі.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Концерн „Техвоєнсервіс" є державним господарським об'єднанням, заснованим на державній власності, створеним на підставі наказу Міністра оборони України № 309 від 07.06.2005 р. і належить до сфери управління Міністерства оборони України.

Відповідно до п. 1.4 Статуту Концерну „Техвоєнсервіс", зареєстрованого Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією 12.05.2006 р., із змінами та доповненнями до нього, до його складу входили підприємства - учасники, в тому числі відповідач.

Згідно ст.ст. 118, 120, 123 Господарського кодексу України, об'єднанням підприємств є господарська організація, утворена у складі двох або більше підприємств з метою координації їх виробничої, наукової та іншої діяльності для вирішення спільних економічних та соціальних завдань. Об'єднання підприємств є юридичною особою. Господарські об'єднання утворюються як асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об'єднання підприємств, передбачені законом.

Концерном визнається статутне об'єднання підприємств, а також інших організацій, на основі їх фінансової залежності від одного або групи учасників об'єднання, з централізацією функцій науково-технічного і виробничого розвитку, інвестиційної, фінансової, зовнішньоекономічної та іншої діяльності. Учасники концерну наділяють його частиною своїх повноважень, у тому числі правом представляти їх інтереси у відносинах з органами влади, іншими підприємствами та організаціями. Учасники концерну не можуть бути одночасно учасниками іншого концерну.

Учасники об'єднання підприємств можуть вносити на умовах і в порядку, передбачених його установчими документами, майнові внески (вступні, членські, цільові тощо).

П. 8.2 Статуту Концерну „Техвоєнсервіс" визначено, що джерелами формування фінансових ресурсів Концерну є дохід від господарської діяльності, безоплатні або благодійні внески членів трудового колективу, підприємств, організацій, громадян та інші надходження, включаючи централізовані капітальні вкладення та кредити, а також відрахування учасників та інші джерела.

Згідно п. 4.1 Статуту Концерну „Техвоєнсервіс", управління оперативною діяльністю Концерну здійснює правління Концерну і генеральний директор Концерну.

У відповідності до п. 4.2 Статуту Концерну рішення правління Концерну з питань, віднесених Статутом до його компетенції, приймаються простою більшістю голосів і вводяться в дію наказами (іншим розпорядчим документом) генерального директора.

Правління на своїх засіданнях затверджує за поданням генерального директора Концерну пропозиції про встановлення розміру відрахувань учасниками на утримання Концерну та на провадження ним статутної діяльності.

Згідно рішення № 1 засідання правління Концерну від 26.08.2005 р. та постанови правління Концерну від 26.08.2005 р. встановлено щомісячний відсоток відрахувань учасників Концерну на його утримання в розмірі 4% від чистого доходу поточного року.

25.10.2007 р. прийнято рішення № 7 правління Концерну, відповідно до п. 10 якого учасники Концерну повинні забезпечити щоквартальну сплату внесків у розмірі 2% від чистого доходу за звітний період.

Наказом генерального директора Концерну №220-АГД від 26.10.2007 р. п. п. 1-2 введено в дію рішення правління № 7 від 25.10.2007 р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.11.2012 р. по справі № 55/472 задоволено позов Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерну „Техвоєнсервіс" та визнано недійсним пункт 10 рішення правління Концерну „Техвоєнсервіс" від 25.10.2007 р. № 7. Вказане рішення набрало законної сили.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при  здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (435-15 ) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 11  Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 20.11.2012 р. по справі № 55/472 визнано недійсним пункт 10 рішення правління Концерну „Техвоєнсервіс" від 25.10.2007 р. № 7, таке рішення прав та обов'язків не породжує, в т.ч. у відповідача щодо сплати коштів.

Вказане зумовлює відмову в позові повністю.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 15.07.2013 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Жельне С.Ч. Присяжнюк О.О. Лаврова Л.С.