Справа № 635/8487/20

РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2021 року                                                          смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: 

головуючого судді — Савченка Д.М., 

секретар судового засідання — Савченко В.В., 

учасники справи:

позивач — ОСОБА_1 ,

відповідач 1 — ОСОБА_2 ,

відповідач 2- ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , 

Третя особа- Служба у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, — Служба у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 — адвокат Панасенко П.П. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить:

-встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 25 травня 2013 до 20 серпня 2015 року ;

-визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, визнавши за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку, наступне майно:

-земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0125 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0170;

-земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0078 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

-будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва двох житлових будинків, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 вартістю 663 027 грн., а саме: цегла рядова червона, 250x120x65, 5460 шт., вартістю 17552, 81 грн.; газоблок, 200x250x600, 3999 шт., вартістю 180682, 82 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 14 шт., вартістю 30643, 2 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 18 шт., вартістю 23223, 51 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 35 м.п., 14112, 03 грн.; швелер стальний 220 мм, 87 м.п., вартістю 37104, 23 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5, 478 м. куб., вартістю 18 734, 76 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 728 м. куб., вартістю 5466, 53 грн., цегла рядова червона, 250x120x65, 6630 шт., вартістю 21314, 12 грн.; газоблок, 200x250x600, 5136 шт., вартістю 232054, 75 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 7 шт., вартістю 15321, 60 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 7 шт., вартістю 9031, 37 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 17, 5 м.п., 7056, 02 грн.; швелер стальний 220 мм, 62 м.п., вартістю 26442, 09 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5,755 м. куб., вартістю 19 682, 10 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 47 м. куб., вартістю 4650, 35 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 25 травня 2013 року до 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народився син — ОСОБА_6 . У вказаний період ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, планували та проводили спільні витрати, придбали майно в інтересах сім`ї, мали взаємні права та обов`язки, між ними були усталені відносини, що притаманні подружжю. 21 серпня 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб. За час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спільно за спільні кошти було набуто наступне майно: 13 лютого 2015 року на підставі договору купівлі-продажу придбали земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0170, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_5 , та земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0125 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_5 ; 11 березня 2015 року на підставі договору купівлі-продажу придбали земельну ділянку АДРЕСА_3 ,        площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0078 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на земельних ділянках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 було розпочато будівництво двох житлових будинків, яке на даний час не завершено та право власності на нього не зареєстроване у встановленому законом порядку. Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належать будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва двох житлових будинків, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки № НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , а саме : цегла рядова червона, 250x120x65, 5460 шт., вартістю 17552, 81 грн.; газоблок, 200x250x600, 3999 шт., вартістю 180682, 82 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 14 шт., вартістю 30643, 2 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 18 шт., вартістю 23223, 51 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 35 м.п., 14112, 03 грн.; швелер стальний 220 мм, 87 м.п., вартістю 37104, 23 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5, 478 м. куб., вартістю 18 734, 76 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 728 м. куб., вартістю 5466, 53 грн., цегла рядова червона, 250x120x65, 6630 шт., вартістю 21314, 12 грн.; газоблок, 200x250x600, 5136 шт., вартістю 232054, 75 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 7 шт., вартістю 15321, 60 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 7 шт., вартістю 9031, 37 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 17, 5 м.п., 7056, 02 грн.; швелер стальний 220 мм, 62 м.п., вартістю 26442, 09 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5,755 м. куб., вартістю 19 682, 10 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 47 м. куб., вартістю 4650, 35 грн.  ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою Аллою Валентинівною було заведено спадкову справу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2021 витребувано докази.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Відповідач  ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Відповідно до свідоцтва про народження від 16.09.2003, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

04.11.2003 ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_7 , з приводу чого Шахтарським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції складено актовий запис №338.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.03.2015, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

21.08.2015 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 уклали шлюб, зареєстрований 21.08.2015 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1117.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер про що 25.09.2018 складено актовий запис №14069.

13 лютого 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу придбали земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0170, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_5 , та земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер:        6325185001:00:022:0125 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_5 

11 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу придбали земельну ділянку АДРЕСА_3 ,        площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0078 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_5 .

На земельних ділянках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розпочато будівництво двох житлових будинків, яке не завершено та право власності на нього не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно до висновку про вартість майна, будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва двох житлових будинків, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках НОМЕР_2, НОМЕР_3, АДРЕСА_3 , становлять вартість 663 027 грн., а саме: цегла рядова червона, 250x120x65, 5460 шт., вартістю 17552, 81 грн.; газоблок, 200x250x600, 3999 шт., вартістю 180682, 82 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 14 шт., вартістю 30643, 2 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 18 шт., вартістю 23223, 51 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 35 м.п., 14112, 03 грн.; швелер стальний 220 мм, 87 м.п., вартістю 37104, 23 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5, 478 м. куб., вартістю 18 734, 76 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 728 м. куб., вартістю 5466, 53 грн., цегла рядова червона, 250x120x65, 6630 шт., вартістю 21314, 12 грн.; газоблок, 200x250x600, 5136 шт., вартістю 232054, 75 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 7 шт., вартістю 15321, 60 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 7 шт., вартістю 9031, 37 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 17, 5 м.п., 7056, 02 грн.; швелер стальний 220 мм, 62 м.п., вартістю 26442, 09 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5,755 м. куб., вартістю 19 682, 10 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 47 м. куб., вартістю 4650, 35 грн.

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової А.В. від 03.03.2021 вих.№49/02-14: 

27 лютого 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , яка діяла за себе особисто та від імені своїх малолітній дітей: малолітнього сина — ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та малолітньої дочки — ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;

11 березня 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернулась мати померлого —  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_6 ;

27 травня 2019 року надійшла заява про прийняття спадщини від імені неповнолітньої дочки померлого — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом).

Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказав, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Крім того, для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 12 грудня 2012 року (справа № 6-148цс 12).

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків.

Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Отже, особам, які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на праві спільної сумісної власності належить майно, набуте ними за час спільного проживання або набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти.

Вирішуючи питання щодо правового режиму такого майна, суди зазвичай встановлюють факти створення (придбання) сторонами майна внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту, виконання взаємних прав та обов`язків, з`ясовують час придбання, джерело набуття (кошти, за які таке майно було набуте), а також мету придбання майна, що дозволяє надати йому правовий статус спільної сумісної власності.

Рішення обґрунтовують належними і допустимими доказами, про що зазначають у мотивах прийнятого рішення з посиланням на конкретні факти.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 6-2253цс15 від 08 червня 2016 року.

Визначаючи правовий режим спірного майна як спільної сумісної власності подружжя, суд має враховувати, що частка в такому майні визначається відповідно до розміру фактичного внеску кожної із сторін, у тому числі за рахунок майна, набутого одним з подружжя до шлюбу, яке є його особистою приватною власністю, у придбання (набуття) майна. Якщо в придбання (будівництво) майна вкладено, крім спільних коштів, особисті приватні кошти однієї зі сторін, то частка в такому майні відповідно до розміру внеску є її власністю, такого висновку дійшов Верховний Суд під час розгляду справи №129/2115/15-ц постанова від 14 лютого 2018 року.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-1026цс15, майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними.

У зв`язку із цим суду під час вирішення спору щодо поділу майна, набутого сім`єю, слід установити не лише факт спільного проживання сторін у справі, а й обставини придбання спірного майна внаслідок спільної праці.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 21,23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК , ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

З 25 травня 2013 року до 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджено наданими суду доказами.

В будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 25 травня 2013 року по 20 серпня 2015 року не перебували.

За період проживання однією сім`єю  ОСОБА_1 та ОСОБА_5 набуто земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_7 . На земельних ділянках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розпочато будівництво двох житлових будинків, яке не завершено та право власності на нього не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 , яка діяла у власних інтересах та інтересах малолітніх дійтей ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . Також звернулась ОСОБА_2 , мати померлого, та ОСОБА_3 , дочка померлого.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідачі, які є спадкоємцями ОСОБА_5 визнали позовні вимоги в повному обсязі, з приводу чого надали заяви, визнання права власності на Ѕ частку спірного майна не порушує права третіх осіб. Викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, — Служба у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні — задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 25 травня 2013 до 20 серпня 2015 року .

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, наступне майно:

-земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0125 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0170;

-земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0078 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

-будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва двох житлових будинків, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 , земельні ділянки № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 вартістю 663 027 грн., а саме: цегла рядова червона, 250x120x65, 5460 шт., вартістю 17552, 81 грн.; газоблок, 200x250x600, 3999 шт., вартістю 180682, 82 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 14 шт., вартістю 30643, 2 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 18 шт., вартістю 23223, 51 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 35 м.п., 14112, 03 грн.; швелер стальний 220 мм, 87 м.п., вартістю 37104, 23 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5, 478 м. куб., вартістю 18 734, 76 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 728 м. куб., вартістю 5466, 53 грн., цегла рядова червона, 250x120x65, 6630 шт., вартістю 21314, 12 грн.; газоблок, 200x250x600, 5136 шт., вартістю 232054, 75 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 7 шт., вартістю 15321, 60 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 7 шт., вартістю 9031, 37 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 17, 5 м.п., 7056, 02 грн.; швелер стальний 220 мм, 62 м.п., вартістю 26442, 09 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5,755 м. куб., вартістю 19 682, 10 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 47 м. куб., вартістю 4650, 35 грн.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у спільному з ОСОБА_5 майні, а саме:

-Ѕ частку земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0125 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0170;

1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325185001:00:022:0078 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

-1/2 частку будівельних матеріалів, які використані в процесі будівництва двох житлових будинків, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , земельні ділянки № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 вартістю 663 027 грн., а саме: цегла рядова червона, 250x120x65, 5460 шт., вартістю 17552, 81 грн.; газоблок, 200x250x600, 3999 шт., вартістю 180682, 82 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 14 шт., вартістю 30643, 2 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 18 шт., вартістю 23223, 51 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 35 м.п., 14112, 03 грн.; швелер стальний 220 мм, 87 м.п., вартістю 37104, 23 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5, 478 м. куб., вартістю 18 734, 76 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 728 м. куб., вартістю 5466, 53 грн., цегла рядова червона, 250x120x65, 6630 шт., вартістю 21314, 12 грн.; газоблок, 200x250x600, 5136 шт., вартістю 232054, 75 грн.; плита перекриття, ПК 40-12-8, 7 шт., вартістю 15321, 60 грн.; плита перекриття, ПК 24-12-8, 7 шт., вартістю 9031, 37 грн.; труба стальна профільна 120x120x5, 17, 5 м.п., 7056, 02 грн.; швелер стальний 220 мм, 62 м.п., вартістю 26442, 09 грн.; брус дерев`яний 220×60, 5,755 м. куб., вартістю 19 682, 10 грн.; дошка обрізна 100×25, 1, 47 м. куб., вартістю 4650, 35 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Законний представник відповідача 2 : ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 11.10.2021.

Суддя                                                                 Д.М. Савченко